Olá a todos. Não sou muito ligado a blogs nem a escrever, mas acho que é necessário "reclamar" um pouco. As coisas não estão fáceis e a tendência é para piorarem mais. A intenção é alertar o que vai neste país, chamar à razão a mentalidade de quem o lê. As opiniões contrárias são bem vindas. Espero que tenham todos uma boa leitura.
quarta-feira, 10 de novembro de 2010
Comprar em Espanha
Resolvi ir experimentar fazer compras a Espanha. Desloquei-me ao Alcampo (Jumbo português) em Vigo. Comprei alguns produtos que necessitava e quando cheguei a casa resolvi fazer a comparação de preços. Gastei 90 € em compras, e cá, ficava-me a mais de 125 € (comparando o mesmo produto quando existia, ou pelo preço mais baixo quando referente a marcas brancas). Para além de que enchi lá o depósito de gasolina a 1,136 € o litro (cá o mais barato nessa data é de 1,269 € o litro). O que me faz muita confusão, são produtos "made in Portugal", custarem até mesmo 5 €, como por exemplo detergentes da roupa. Comparação directa de quantidades e marca, posso dizer que cá custa 7,49 € e lá 2,49 €. Cada viagem fica mais ou menos a 10 € de portagens entre o Porto e Vigo (portagens em Portugal e Espanha). Agora a isto tudo, pensem que em 2011 os produtos vão encarecer ainda mais com o aumento do IVA. Acho que vou começar a fazer as compras do outro lado da fronteira.
sábado, 24 de julho de 2010
Para onde foi o dinheiro? Qual a conta do orçamento onde entrou?
Preciso de ajuda, acho que chega de ser-mos enganados, e pergunto o que podemos fazer.
Leiam a noticia em http://noticias.pt.msn.com/Economia/article.aspx?cp-documentid=154193780 e expliquem-me em que conta do orçamento do estado entrou o seguinte valor: "O dividendo pago em 2009 foi de 203 milhões de euros, indicou o BdP à Bloomberg a 2 de julho".
Mais uma vez:
- Que podemos fazer?
Leiam a noticia em http://noticias.pt.msn.com/Economia/article.aspx?cp-documentid=154193780 e expliquem-me em que conta do orçamento do estado entrou o seguinte valor: "O dividendo pago em 2009 foi de 203 milhões de euros, indicou o BdP à Bloomberg a 2 de julho".
Mais uma vez:
- Que podemos fazer?
domingo, 18 de julho de 2010
O que nós pagamos
Tenho andado desaparecido, mas no entanto vale a pena ver este video. É o nosso país, é o que nós pagamos, alguma coisa está mal e nós como sempre, impávidos a ver, sem agir.
http://www.youtube.com/watch? v=UrE3w6VHgBc
http://www.youtube.com/watch?
segunda-feira, 21 de junho de 2010
DEM - Para quem quer saber mais.
Começa hoje o verão, e deveríamos estar todos felizes, mas hoje também começa a comercialização do DEM e não estamos tão contentes como isso. Temos as nossas dúvidas, mas para quem quer saber mais, coloco o links que nos poderão ajudar a compreender melhor quanto nos vão ao bolso, e como os nossos dados não vão ser tão privados como isso.
terça-feira, 15 de junho de 2010
Governo, Presidente e PGR não pagam portagens
Segundo o "SAPO" - http://economico.sapo.pt/noticias/governo-presidente-e-pgr-nao-pagam-portagens_92076.html alguns não pagam portagens, já não pagavam e continuam sem pagar. Mas ainda bem, se formos a ver, se eles pagassem, seriamos todos a pagar portagens duas vezes, pagamos quando nós passamos, e pagaria-mos quando eles passam. A sério, acham que eles pagariam as portagens com o dinheiro deles? Vocês são mesmo crentes. Eles não pagam nada com o dinheiro deles, pagam com o nosso que deveria ser usado para ter serviços de saúde decentes, escolas decentes, professores decentes, estradas decentes, finanças decentes, agora que penso, nós não queremos nada demais, apenas coisas decentes. Ou seja, o que nos dão é indecente. Porque o dinheiro deles provavelmente está em algum banco num país que não esteja a entrar em banca rota como o nosso, e o dinheiro que eles lá vão pondo é o nosso, pois o salário deles somos nós que o pagamos. Estamos a pagar para o boneco, mas este boneco anda e foge com o nosso dinheiro.
A sério, vamos deixar de ser "portuguezinhos", vamos tentar fazer algo de sério. Aceito ideias.
terça-feira, 1 de junho de 2010
Prefiro ser eu a conduzir, mas...
Acredito na necessidade de locomoção dos nosso governantes e da segurança dos mesmo. Claro que muita gente pode ver como "tachos", mas isso são tudo "más línguas". É tudo pelo bem da nossa economia e do nosso país. Deixo à vossa consideração. Podem consultar em:
- Despacho n.º 8346/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Requisita à empresa Deloitte & Touche, Lda., António José Oliveira Figueira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8347/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Requisita à Associação dos Bombeiros Voluntários de Colares Rui Manuel Alves Pereira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8348/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Requisita ao Sindicato dos Trabalhadores de Escritório, Comércio, Hotelaria e Serviços (UGT) Vítor Manuel Gomes Martins Marques Ferreira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8349/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Augusto Lopes de Andrade para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8350/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Requisita à empresa Companhia Carris de Ferro de Lisboa, S. A.,Arnaldo de Oliveira Ferreira, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8351/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o assistente operacional Jorge Martins Morais da Secretaria-Geral do Ministério da Cultura, para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8352/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o assistente operacional Jorge Orlando Duarte Vouga do Instituto de Gestão Financeira da Segurança Social, I. P., para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8353/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Jorge Henrique dos Santos Teixeira da Cunha para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8354/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa a agente principal da Polícia de Segurança Pública Liliana de Brito para exercer funções de apoio administrativo no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8355/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública José Duarte Barroca Delgado para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8356/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Manuel Benjamim Pereira Martinho para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8357/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Horácio Paulo Pereira Fernandes para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
- Despacho n.º 8358/2010. D.R. n.º 96, Série II de 2010-05-18
Presidência do Conselho de Ministros – Secretaria-Geral
Designa o agente principal da Polícia de Segurança Pública Custódio Brissos Pinto para exercer funções de motorista no Gabinete do Primeiro-Ministro
sexta-feira, 28 de maio de 2010
O petróleo, a gasolina e o jornalismo
Às vezes faz-me confusão o jornalismo. Sempre que o petróleo atinge máximos, vemos logo noticias a informar. Quando o petróleo desde, às vezes lá temos essa informação. O mesmo se passa com os preços praticados pela gasolineiras. Sempre que o petróleo sobe, é certo que o preço sobe, se o petróleo desce, às vezes lá temos uma descida. Justificações, não sei. Pelo que dizem, quando sobe, têm que actualizar o valor, quando desce ainda tinha reservas e só mais tarde é que o valor é actualizado. Isto faz-me pensar que em Portugal, o responsável das compras da GALP não é muito inteligente, ou então é daqueles que só compra caro porque deve pensar que é melhor. Outra justificação que encontro, é que estão a ir-nos ao bolso, e mais uma vez, nós resmungamos e não fazemos nada. Onde está a tão polémica lei "Robin dos Bosques"? Tanta coisa, que os valores praticados não podiam continuar, que iam aplicar a lei às petrolíferas, mas afinal, nada. Na altura elas desceram os preços, depois, devagarinho, voltaram a aumentar, e já pagamos mais que na altura da eventual lei. O valor do petróleo, esse, está muito abaixo. Não sei, mas porra, façamos alguma coisa. Ideias, alguém, ou será que as boas ideias que temos são só em portugueses emigrados?
Nós e os nossos tribunais
Por cá é mesmo tudo lento, ou pelo menos tudo o que seja direitos do cidadão. Juntamente com outros colegas de trabalho temos um processo em tribunal de trabalho por "alegados" falsos recibos verdes. Digo alegados, pois só em tribunal é que podemos reclamar nossos direitos. Mas voltando ao inicial, é lento porque a nossa audiência anulada, que tinha sido marcada para dia 13 de Maio de 2010, e que com a vinda do Papa, foi dada tolerância de ponto aos funcionários públicos, já foi marcada. O dia... 19 de Outubro de 2010, 5 meses e 6 dias depois. Se a isto juntar-mos que a audiência anterior tinha sido a 21 de Setembro de 2009, passará mais de 1 ano para que os nossos direitos possam ser conseguidos (isso se o tribunal nos der razão que em coisas de tribunal nunca se sabe). Mas mesmo assim, chegando a Outubro, ainda não temos a certeza que fique decidido, ainda pode ser adiado de novo. E vamos indo, de audiência em audiência, de +/- 6 em 6 meses. Isto justifica-se? Será que só quando for velhinho é que vejo isto resolvido? Começo a achar que é mais fácil processar logo o estado português, que, como quase de certeza perdemos nos tribunais nacionais e rápido (para estes casos), podemos ir para tribunal europeu, que aí ainda podemos ganhar mais. Como é que podemos dar um abanão a este estado e a estes serviços públicos para que se mexam e que realmente sirvam o cidadão que necessita deles? Aceito sugestões.
quinta-feira, 27 de maio de 2010
As nossas contas e as contas do parlamento
Li a seguinte noticia: "Parlamento com quase 200 milhões para gastar este ano" (in Correio da Manhã). Vamos ser justos, é um valor baixo. Só dá perto de 870 mil euros para cada deputado, um valor insignificante para o meio milhão de portugueses que vivem com o salário mínimo. Isto dá 72500 euros por mês para gastos de cada deputado. "Só em transportes, os deputados vão gastar este ano mais de 780 mil euros do que em 2009, o que representa um aumento de 25%" (in Correio da Manhã) o que significa 3400 euros por cada deputado e 283 euros por mês. O que dá aproximadamente 185 litros de gasolina por mês. Hum, não sei o que vocês pensam, mas a mim causa-me azia, mas pode ser problema de estômago. É que o meu estômago tem andado mal com tantas contas a terem que ser feitas até ao final do mês. Se souberem de um bom medicamento para o estômago, avisem.
As portagens e as SCUTS
É interessante o que se lê sobre a introdução de portagens nas SCUTS do norte. Gosto de ler quando argumentam que se "lá em baixo" pagam, "aqui em cima" também têm que pagar. Argumentos há muitos, pontos de vista também. Mas questiono, onde estão as estradas nacionais? Ah, foram "tomadas" pelas SCUTS. E onde está a IC24, pago pelos contribuintes da Maia? Hum, parece que também foi "tomada" pela SCUT. Mas há uma coisa que não entendo, são colocadas directivas para a colocação de portagens nas SCUTS e depois não são cumpridas essas directivas pelos mesmo que as colocaram. É que se não é para cumprir alguma coisa, então não se cumpre tudo, e eu deixo de pagar impostos. Este é mesmo um país mesmo muito complicado. Se me souberem explicar, agradecia.
O Papa e a tolerância de ponto
Estamos mal, a economia está mal, as contas públicas estão mal, mas o Papa veio cá e isso é mais importante, porque quem sabe, com o Papa cá, milagres aconteçam, não nos queixemos muito do aumento da carga fiscal e tudo continue como um mar de rosas dissimulado. E para ajudar mais, damos tolerância de ponto. E todos nós que não somos funcionários públicos ou cristãos? Uns podem ficar em casa e não lhes é descontado o salário, outros, de segunda, ou têm que ir trabalhar ou têm que colocar um dia de férias caso queiram efectivamente ver o Papa. Agora pergunto, isto é justo? No meu ver não, mas como portugueses que somos, resmungamos e não agimos.
Mas pronto, foi dada a tolerância de ponto aos funcionários públicos. Agora questiono, e os processos em tribunais com audiências marcadas para esses dias? Sei por experiência própria que foram desmarcadas, mas até hoje, passado 14 dias, ainda nem nova audiência foi marcada. Os tribunais já de si são lentos, as audiências marcadas quase de 6 em 6 meses, quem assume a responsabilidade de mais um adiamento? Sabem de soluções? Sabem o que podemos fazer para "reclamar" e obter-mos serviços que realmente nos sirvam? Aceito sugestões, são sempre bem vindas.
Mas pronto, foi dada a tolerância de ponto aos funcionários públicos. Agora questiono, e os processos em tribunais com audiências marcadas para esses dias? Sei por experiência própria que foram desmarcadas, mas até hoje, passado 14 dias, ainda nem nova audiência foi marcada. Os tribunais já de si são lentos, as audiências marcadas quase de 6 em 6 meses, quem assume a responsabilidade de mais um adiamento? Sabem de soluções? Sabem o que podemos fazer para "reclamar" e obter-mos serviços que realmente nos sirvam? Aceito sugestões, são sempre bem vindas.
O PEC, a crise, e o aumento da carga fiscal.
Ao contrário do que se pensa PEC não significa Plano de Estabilidade e Crescimento, mas Portugueses Estão de Cuecas. Não sou muito entendido de contas públicas ou de economia, mas a estabilidade e crescimento não deveria começar pela redução das contas públicas e não pelo aumento de receitas através da "ida ao bolso dos contribuintes"? A redução do rendimento e o aumento de impostos não vai implicar a diminuição do PIB a curto/médio prazo devido à redução do poder de compra? E esta redução do poder de compra não vai implicar um agravar da dita crises? Se estou errado, corrijam-me, quero sempre aprender.
Subscrever:
Mensagens (Atom)